苏州一小区聘选物业,招募代理是“量身定制”!公平公正成为空谈

近日,苏州一小区正在招募第三方代理机构招标选聘物业公司

但有业主发现,第三方代理公告里的条件出现了一条鲜少有代理公示会有的限制“经营范围需含有业主大会代理服务”。

据了解,苏州第三方选聘代理机构的资质经营范围,目前已取消“业主大会代理服务”选项。只有旧版营业执照才有,而目前市场上持有旧版纸质的代理机构,且有5个以上10万平代理项目的仅有两家。

这两家在经营过程中存在较多风险,且业内评价较低,近期还被多家小区中途暂停代理。

2024年2月,苏州某小区发现CH在服务过程中存在程序的疏漏,决定解聘CH代理。

2023年10月,昆山某小区业主举报HH间接持有人有非法持有投标企业保证金的前科,非法外包、胁迫威胁等违规操作获取项目。

我们再来看其他第三方代理机构招募的要求:

一般来讲对选聘物业公司工作的第三方代理机构的要求,重点在是否有成功代理案例、是否有针对本小区的实施方案。


公开招标前期,委托第三方招标代理机构

如果在开始阶段,招标代理机构程序就存在猫腻、有“量身定制”嫌疑

那可想而知

后期的选聘就是走过程、做形式


以全小区的福祉为代价

满足“心有所属”的个人心愿


从社会服务专业出发,物业公司为小区共性需求服务,化粪池清掏、设备维护、垃圾清运等保障小区运行正常,绝大多数业主能真正认识了解物业的机会很少。面对林林总总的竞聘物企的承诺,对如何约定条款如何保障小家的权益如何界定真假承诺,大部分业主也是茫然的。


而当出现一个不好的声音,或者选聘过程出现误导,就能让任何一家物业公司选聘的优势瞬间消失,小区业主的心理浮标和舆论也会顺势飘动。


可见在选聘阶段

招募的代理公司的公正性专业性

业委会成员不掺杂私心、绝对立场和对过程的公正督查

显得至关重要

如有侵权请联系我们,以便及时删除!